El Ministerio del Ambiente (Minam), a través de su Programa Bosques, monitorea actualmente 67.5 millones de hectáreas, equivalentes al 100% de los bosques húmedos amazónicos del país, mediante la plataforma Geobosques. La herramienta utiliza imágenes satelitales, software especializado y sistemas de información geográfica para generar información precisa sobre la cobertura forestal.
Tecnología y alertas tempranas
Daniel Castillo, jefe del Área de Monitoreo de Bosques, indicó que el sistema permite “generar alertas tempranas sobre la pérdida de bosques”. Geobosques, activo desde 2016, ofrece acceso gratuito al público y proporciona datos abiertos para la toma de decisiones en materia de conservación y planificación territorial.
En lo que va del 2025, se han publicado 19 paquetes de alertas tempranas a nivel nacional. Actualmente, el sistema cuenta con más de 6700 usuarios suscritos, quienes reciben notificaciones personalizadas sobre cambios detectados en sus zonas de interés.
En lo que va del 2025, se han publicado 19 paquetes de alertas tempranas a nivel nacional. (Foto: PNCBMCC)
Oficinas regionales fortalecen la vigilancia
El programa ha inaugurado tres oficinas de monitoreo en Huánuco, Puno y Amazonas, con una inversión aproximada de S/1.7 millones. Cada oficina está equipada con tecnología avanzada, lo que permite supervisar directamente 5.6 millones de hectáreas de bosques húmedos amazónicos y facilita la detección temprana de amenazas, así como la coordinación con los Gobiernos regionales.
Expansión del sistema de monitoreo
Para finales de 2025, se proyecta abrir tres nuevas oficinas en Loreto, Junín y Pasco. Esta expansión ampliará la cobertura del monitoreo regional y reforzará la capacidad técnica de los Gobiernos regionales para la protección de los bosques.
Un grupo de investigadores peruanos y extranjeros identificó dos nuevas especies de ranas terrestres del género Phrynopus en los bosques enanos de la Cordillera de Yanachaga, dentro del Parque Nacional Yanachaga-Chemillén, en la región Pasco. El descubrimiento fue publicado recientemente en la revista científica PeerJ, destacando el valor de las áreas naturales protegidas como refugios de biodiversidad aún poco explorada.
El estudio fue liderado por el herpetólogo Pablo Venegas, de Rainforest Partnership y el Instituto Peruano de Herpetología, junto con Luis Alberto García Ayachi, Lesly Luján y Vilma Durán, del mismo instituto, y Ana Motta, del Biodiversity Institute and Natural History Museum de la University of Kansas.
Hallazgo confirmado mediante análisis genéticos y morfológicos
A través de evaluaciones morfológicas y filogenéticas, el equipo científico comprobó que las dos ranas pertenecen al género Phrynopus y forman parte de un grupo diferenciado que agrupa especies endémicas de los Andes centrales. Este hallazgo contribuye a comprender mejor la evolución y diversidad biológica de los ecosistemas altoandinos.
Las especies fueron nombradas Phrynopus manuelriosi y Phrynopus melanoinguinis. Cada una presenta rasgos físicos únicos que las distinguen del resto de su género, reforzando su carácter exclusivo dentro del ecosistema del Yanachaga-Chemillén.
Rasgos distintivos y significados de los nombres
Ambas especies fueron registradas únicamente en su localidad tipo, ubicada a 3280 metros sobre el nivel del mar. (Foto: SERNANP)
La Phrynopus manuelriosi se caracteriza por tener pequeños tubérculos en los párpados, talones y tarso, además de tonalidades rojizas en la ingle y las zonas internas de las patas traseras. En cambio, la Phrynopus melanoinguinis carece de esos tubérculos, pero destaca por su coloración negra en las mismas regiones, un rasgo que inspiró su nombre, derivado de los términos griegos melas (negro) e inguina (ingle).
La primera especie fue nombrada en honor al doctor Manuel Ríos, ingeniero forestal y docente reconocido por su trabajo en conservación y su aporte a la creación de áreas naturales protegidas en el Perú. El epíteto “manuelriosi” busca rendir tributo a su compromiso con la protección de la biodiversidad y al impulso que brindó a investigaciones científicas en el país.
Conservación de un ecosistema frágil
Ambas especies fueron registradas únicamente en su localidad tipo, ubicada a 3280 metros sobre el nivel del mar, en el sector Santa Bárbara del Parque Nacional Yanachaga-Chemillén. Esta distribución sumamente restringida las hace especialmente vulnerables a los cambios en su hábitat.
El descubrimiento subraya la urgencia de reforzar la conservación de los bosques enanos de la Cordillera de Yanachaga, considerados ecosistemas frágiles con una notable concentración de especies endémicas. Su protección es clave para garantizar la supervivencia de organismos únicos, como las recién descritas ranas Phrynopus manuelriosi y Phrynopus melanoinguinis, y para seguir revelando la riqueza natural que aún permanece oculta en los Andes peruanos.
La controversia judicial por la pesca industrial dentro de la Reserva Nacional Dorsal de Nasca ha expuesto una contradicción en la defensa por parte del Estado. Mientras en el caso de la Reserva Nacional de Paracas el procurador sostuvo ante los tribunales que la ley prohíbe expresamente toda pesca industrial dentro de áreas naturales protegidas, en el caso de la Dorsal de Nasca defiende la validez de una norma específica que sí permite esta actividad en su zona de aprovechamiento directo.
Estamos a pocos días de un fallo judicial que definirá el futuro de la primera reserva marina del país y especialistas como el exministro de Justicia, Francisco Eguiguren, junto con pescadores artesanales y científicos, advierten que esta incoherencia podría marcar un precedente que debilite la protección de los ecosistemas marinos de nuestro país.
Al mismo tiempo, se aproxima la audiencia de apelación del caso Paracas, que se realizará este 7 de noviembre, y que podría servir como referente para lo que suceda con la Dorsal de Nasca. En ambos procesos está en juego la conservación de nuestros océanos, con la Sociedad Nacional de Pesquería y el Estado peruano como protagonistas en distintos frentes. ¿Cuáles han sido sus roles? Vamos a explorarlos.
La historia de una norma en disputa: Caso Dorsal de Nasca
Retrocedamos ocho meses atrás. Es 20 de marzo de este año y, frente a la Corte Superior de Lima, pescadores artesanales, científicos y organizaciones ambientalistas despliegan pancartas y alzan la voz con una misma consigna: “No a la pesca industrial en la Dorsal de Nasca”. Dentro del edificio judicial, se desarrolla una audiencia clave que pronto tendrá una resolución y que gira en torno al futuro de la Reserva Nacional Dorsal de Nasca.
Dorsal de Nasca: Mientras se desarrollaba la audiencia, organizaciones y colectivos juveniles como SOA Perú y Misión Océano, junto a pescadores artesanales, realizaron un plantón frente a la sede de la Corte Superior de Justicia. (Foto: Inforegión)
Creada en 2021, esta reserva marina abarca más de 62 mil kilómetros cuadrados de ecosistemas submarinos únicos. Sin embargo, el Decreto Supremo que le dio vida incorporó también una norma que la dejó en disputa desde el primer día. Se trata del artículo 5.2, el cual permite la pesca industrial en la capa superior del mar, hasta los mil metros de profundidad, si las embarcaciones ya operaban allí antes de la creación de la reserva.
Desde un inicio, esta disposición generó preocupación entre más de veinte organizaciones que se pronunciaron en contra de permitir actividades a gran escala dentro de un área protegida, por contraponerse a su objetivo de conservación. Pero el debate no cobró fuerza hasta este año, cuando la organización Oceana interpuso una demanda de Acción Popular para anular dicho artículo, alegando que contradice la Constitución, la Ley de Áreas Naturales Protegidas y compromisos internacionales como el Protocolo para la Conservación de Áreas Marinas y Costeras del Pacífico Sudeste.
El proceso hoy está en manos de tres jueces: Oswaldo Ordoñez Alcántara, Andrés Tapia Gonzales y Bacilio Cueva Chauca, de la Primera Sala Constitucional de Lima. Este último, actualmente investigado por presunto tráfico de influencias, ha despertado preocupación entre sectores que temen un posible fallo condicionado. La decisión que tomen podría redefinir el significado mismo de proteger los ecosistemas marinos en el país.
Nasca y Paracas: dos fallos, un mismo Estado y posiciones opuestas
El antecedente más cercano a la disputa por la Dorsal de Nasca está en el caso de la Reserva Nacional de Paracas. Aunque se le conoce popularmente con este nombre representativo, en realidad se trató de una demanda de alcance mucho más amplio. La Sociedad Nacional de Pesquería (SNP), el gremio industrial pesquero más importante del país, interpuso una Acción Popular para anular la Directiva 006-2021 del Sernanp, con el fin de revertir la prohibición de la pesca industrial en áreas protegidas como la Reserva Nacional de Paracas.
En agosto de 2024, pescadores artesanales, guías turísticos y comunidades locales rechazaron el intento de la Sociedad Nacional de Pesquería de permitir la pesca industrial en la Reserva Nacional de Paracas y otras ANP. (Foto: Inforegión)
En ese proceso, el procurador Luis Alberto Huerta, en representación del Estado, fue categórico al afirmar que la pesca a gran escala está prohibida dentro de las áreas naturales protegidas desde hace más de veinte años. Su postura fue respaldada por la sentencia, que rechazó la demanda y ratificó que dicha prohibición se encuentra vigente desde el Reglamento de la Ley de Áreas Naturales Protegidas de 2001.
Aunque la Segunda Sala Constitucional de la Corte Superior de Justicia de Lima desestimó la acción popular presentada por el gremio pesquero, la Sociedad Nacional de Pesquería interpuso un recurso de apelación. La audiencia de este proceso se realizará esta semana, el 7 de noviembre.
Sin embargo, en el caso de la Dorsal de Nasca, el mismo procurador adoptó una posición diferente. En esta oportunidad, defendió la validez del artículo 5.2 que permite la pesca industrial hasta los mil metros de profundidad bajo el argumento de los llamados “derechos preexistentes”. En su alegato, sostuvo que el artículo 67 de la Constitución obliga al Estado a “promover el uso sostenible de los recursos naturales”, interpretación con la que justificó la continuidad de esta actividad dentro de una parte del área protegida.
Expertos advierten falta de claridad en política ambiental
Para el constitucionalista Francisco Eguiguren, la actuación del Estado en los casos Paracas y Dorsal de Nasca muestra una falta de coherencia en su política ambiental. “Resulta contradictorio que el propio Estado, que ha reconocido la vigencia de una norma que prohíbe la pesca industrial en áreas protegidas, ahora defienda lo opuesto. La ley permite actividades de bajo impacto, como la pesca artesanal o de subsistencia, pero no una explotación industrial que inevitablemente altera los ecosistemas”, señaló en entrevista con Inforegión.
Uno de los principales argumentos del Estado para justificar la pesca industrial en la Dorsal de Nasca son los llamados “derechos adquiridos” por los armadores pesqueros que operaban en la zona antes de la creación de la reserva. (Foto referencial: Produce)
Eguiguren elaboró un informe en respaldo a la demanda presentada por Oceana contra el artículo 5.2 del decreto que creó la Reserva Nacional Dorsal de Nasca. En él subraya que el Reglamento de la Ley de Áreas Naturales Protegidas, vigente desde hace más de dos décadas, prohíbe expresamente la pesca industrial dentro de estos espacios.
“La Constitución es clara, el Estado tiene la obligación de proteger la biodiversidad y garantizar el derecho a vivir en un ambiente sano. Los jueces deben velar porque ese mandato se cumpla”, afirmó.
Asimismo, advirtió que los fallos pendientes en ambos procesos podrían tener un impacto decisivo en la política ambiental del país. Si se valida la pesca industrial dentro de una reserva marina, explica, se sentaría un precedente que pondría en riesgo no solo la integridad de los ecosistemas, sino también la solidez del marco legal que respalda la protección de las áreas naturales protegidas en el Perú.
Esta interpretación, añade, podría extenderse más allá de la pesca industrial y abrir la puerta a otras actividades prohibidas, como la extracción de hidrocarburos o la minería, dentro de zonas destinadas a la conservación.
El gremio pesquero industrial que reaparece en dos frentes
La Sociedad Nacional de Pesquería es el hilo que conecta ambos casos. En Paracas, el gremio actúa como demandante; mientras en la Dorsal de Nasca, como tercero interviniente en defensa del artículo 5.2. En ambos escenarios su argumento es el mismo, que la ley no prohíbe expresamente la pesca industrial y que las empresas que ya operaban en las zonas tienen “derechos preexistentes” que deben respetarse.
Para Oceana, otras organizaciones y expertos que han cuestionado la norma, esto representa una contradicción que va en contra del sentido mismo de lo que significa conservar un área natural protegida.
“El artículo 5.2 del Decreto Supremo 008-2021-MINAM permite su destrucción, y eso es lo que estamos llevando a la justicia constitucional”, expresó durante la audiencia el abogado de Oceana, Luciano López. En su intervención, explicó que la pesca industrial es incompatible con los objetivos de una área protegida, ya que trae consigo impactos como la sobrepesca, la captura incidental de especies, la contaminación por plásticos, los derrames y el abandono de redes en el mar.
Dos fallos bajo la lupa
La incertidumbre ha movilizado a quienes viven del mar y a quienes lo estudian. En julio, 29 gremios de pescadores artesanales de todo el litoral peruano (Áncash, Arequipa, Ica, Lambayeque, Lima Metropolitana, Lima provincias, Piura, Tumbes, Tacna, etc) enviaron un memorial a los jueces del caso Dorsal de Nasca.
“La ley es clara. Desde hace más de 20 años, la pesca industrial no está permitida dentro de nuestras áreas naturales protegidas”, se lee en su pronunciamiento.
Denunciaron también los diversos intentos de presión del gremio industrial. “Han ido al Sernanp, al Indecopi y al mismo Poder Judicial para cambiar esta prohibición, y en ninguna de esas instancias se les ha dado la razón”. Cabe recordar que, en el caso de Indecopi, la entidad decidió suspender el procedimiento administrativo iniciado por la Sociedad Nacional de Pesquería, que buscaba anular la prohibición de la pesca industrial en áreas protegidas, hasta que el Poder Judicial emita una resolución definitiva sobre el caso pendiente.
A su vez, 21 científicos marinos, entre ellos Daniel Pauly, Patricia Majluf, Kerstin Forsberg y Jaime Jahnck, publicaron un pronunciamiento donde rechazan la contradicción en ambos casos y exigen que se elimine por completo la zonificación vertical en todas las áreas marinas protegidas del país. “El mar es un ecosistema tridimensional. Proteger solo el fondo marino y no toda la columna de agua fragmenta artificialmente el hábitat de especies pelágicas y migratorias y debilita la eficacia de las áreas protegidas», señalaron.
Científicos piden eliminar la zonificación vertical, con respaldo de 21 expertos nacionales e internacionales, entre ellos Daniel Pauly, reconocido científico marino de fama mundial. (Composición: Inforegión)
Ciudadanos piden prohibir la pesca industrial en ANP
Más de 320 mil personas ya han firmado una petición ciudadana para exigir que se prohíba la pesca industrial en las áreas naturales protegidas. Aunque la ley lo establece, su cumplimiento no es absoluto, como demuestra el caso de la Dorsal de Nasca. La presión social crece mientras el país aguarda dos decisiones judiciales que podrían cambiar la forma en cómo protegemos nuestros ecosistemas marinos: el fallo sobre la Dorsal de Nasca y la audiencia de apelación del caso Paracas, programada para el 7 de noviembre. Todas las miradas están puestas en el Poder Judicial.
Mientras la minería ilegal se consolida como una actividad industrial en la Amazonía peruana, con más de mil dragas operando sin control en los ríos del norte del país, la Nación Wampís presenta su propio acto de resistencia: el documental “Charip: el relámpago del río”. La producción busca visibilizar los impactos sociales, ambientales y sanitarios de la extracción de oro y la ausencia de acción estatal.
La proyección se realizará el martes 4 de noviembre, a las 8:30 p.m., en el Centro Cultural de la Pontificia Universidad Católica del Perú (PUCP). El ingreso será libre para el público interesado.
Crisis sanitaria y reclamo de justicia ambiental
Para la Nación Wampís, el estreno de “Charip” trasciende el ámbito cinematográfico. Es una llamada urgente ante una emergencia de salud pública. Diversos estudios, como el del Centro de Innovación Científica Amazónica (CINCIA) en Loreto, muestran que el 97% de la población examinada supera los niveles de mercurio permitidos por la OMS. Además, el 81% de las mujeres en edad fértil presentan un alto riesgo de transmitir daños neurológicos irreversibles a sus hijos.
Frente a estas evidencias, el Gobierno Territorial Autónomo de la Nación Wampís (GTANW) exige que el Estado realice un estudio similar en su territorio, donde los ríos Kanús y Kankaim también están amenazados por la contaminación derivada del oro ilegal.
REINFO: un mecanismo bajo cuestionamiento
Coproducido por el GTANW, el colectivo audiovisual Mullu TV y la organización Amazon Watch, documenta la creación y acción del sistema de control socioambiental. (Foto: Charip)
La campaña “No a la minería, sí a la vida” del GTANW denuncia la complicidad del Congreso de la República por debatir la ampliación del Registro Integral de Formalización Minera (REINFO). Según la organización, este mecanismo opera como un instrumento de impunidad que permite el lavado de oro ilegal bajo el amparo de la formalización.
“El Estado no puede seguir protegiendo a los actores del crimen organizado mientras nuestras comunidades son envenenadas”, señalan los representantes Wampís.
“Charip”: fuerza comunitaria y defensa territorial
Coproducido por el GTANW, el colectivo audiovisual Mullu TV y la organización Amazon Watch, “Charip: el relámpago del río” documenta la creación y acción del sistema de control socioambiental “Charip”, fundado en 2024. Esta fuerza comunitaria busca resguardar los ríos sagrados Kanús (Santiago) y Kankaim (Morona) frente a la expansión de la minería ilegal.
El filme también muestra cómo la gobernanza autónoma Wampís, inspirada en el principio del Tarimat Pujut o “vida plena”, se ha convertido en una de las últimas barreras reales ante la retirada del Estado y la violencia del crimen organizado.
Cine-foro y agenda política
Tras la proyección se llevará a cabo un cine-foro con la participación de líderes del GTANW, Vladimir Pinto (Amazon Watch) y la documentalista Sonaly Tuesta. El espacio busca promover un diálogo directo entre la sociedad civil y las instituciones públicas sobre la urgencia de una respuesta efectiva.
Su mensaje, más allá del cine, busca encender la alerta sobre una crisis que sigue extendiéndose. (Foto: Charip)
El evento antecede a la Mesa de Trabajo Multisectorial convocada por el Congreso para el 7 de noviembre, en la que la Nación Wampís demandará acciones concretas a los ministerios de Energía y Minas, Defensa e Interior frente a la crisis sanitaria y la ocupación territorial.
De los festivales internacionales al territorio Wampís
El recorrido de “Charip” comenzó en el San Francisco Latino Film Festival y culminará en la Cumbre Anual de la Nación Wampís, que se celebrará el 27 de noviembre en la comunidad nativa Soledad (Amazonas). Su mensaje, más allá del cine, busca encender la alerta sobre una crisis que sigue extendiéndose por el corazón de la Amazonía peruana.
Elegir la herramienta adecuada para cada proyecto puede marcar la diferencia entre un trabajo eficiente y uno lleno de complicaciones. La diferencia entre taladro percutor y atornillador radica principalmente en su función específica y el tipo de materiales para los que están diseñados, aunque ambos son esenciales en cualquier caja de herramientas.
Si estás buscando ampliar tu equipo de trabajo o determinar qué herramienta se adapta mejor a tus proyectos, considerar un taladro puede ayudarte a empezar, ya que es una de las herramientas más versátiles y esenciales en cualquier caja de herramientas.
Qué es un taladro percutor y para qué sirve
Un taladro percutor es una herramienta eléctrica, de cable o inalámbrica, que combina rotación y golpeo mediante una acción de martilleo que facilita la perforación de materiales duros. Esta herramienta integra dos movimientos fundamentales: la rotación de la broca sobre su propio eje y un movimiento de percusión hacia adelante y atrás que rompe el material.
El taladro percutor se caracteriza por su fuerza y velocidad, siendo ideal para perforar superficies duras y robustas. Su diseño está pensado para trabajos profesionales que requieren mayor esfuerzo, como perforar hormigón, ladrillo, piedra o cemento.
La versatilidad del taladro percutor permite desconectar la función de percusión cuando no es necesaria, convirtiéndolo en un taladro convencional para materiales más blandos como madera o metal. Esta característica lo convierte en una herramienta polivalente para diversos proyectos de construcción y remodelación.
Aplicaciones principales del taladro percutor
Los taladros de percusión se utilizan en construcción, carpintería y otros usos, siendo ideales cuando se necesita hacer trabajos difíciles como perforar agujeros en concreto, pisos, piedras y otros materiales de gran dureza.
Entre sus usos más comunes se encuentran:
Instalación de repisas y muebles en paredes de concreto
Perforación en mampostería para sistemas de fijación
Trabajos de remodelación que involucran materiales de construcción duros
Proyectos profesionales que requieren alta potencia y velocidad
Qué es un taladro atornillador y sus características
Un taladro atornillador es una herramienta que se caracteriza por no disponer de función de percusión pero sí de embrague con diferentes posiciones para poder atornillar al par deseado (control de torque). Esta herramienta está específicamente diseñada para trabajos de atornillado y desatornillado con precisión.
El control de torque es una característica distintiva que permite regular la fuerza aplicada durante el atornillado, evitando que los tornillos se dañen o se rompan. Además, los atornilladores modernos son reversibles, lo que facilita tanto la colocación como la extracción de tornillos.
El atornillador ofrece firmeza y precisión en el momento de la acción, a diferencia de los destornilladores manuales, con rapidez y eficiencia en sus prestaciones que hacen de esta herramienta un elemento imprescindible en trabajos de construcción, bricolaje, industria o carpintería.
Ventajas del atornillador eléctrico
Los atornilladores eléctricos presentan múltiples beneficios para trabajos que requieren precisión:
Mayor control sobre la fuerza de apriete gracias al embrague regulable
Diseño compacto y ligero que facilita el acceso a espacios reducidos
Capacidad para trabajar con tornillos de diferentes tamaños y materiales
Menor fatiga en trabajos prolongados de montaje o ensamblaje
Diferencia entre taladro percutor y atornillador: comparativa detallada
El taladro percutor y el atornillador son herramientas diferentes pero complementarias. El primero destaca por su fuerza y velocidad para perforar materiales duros, mientras que el atornillador permite atornillar y desatornillar con precisión en materiales más livianos. Conocer estas diferencias te ayudará a elegir la herramienta adecuada para cada tarea.
Diferencias en función y aplicación
El taladro percutor está orientado a trabajos de perforación exigentes en materiales de obra duros como hormigón, ladrillo y piedra. Su función de percusión le permite atravesar superficies que un taladro convencional no podría penetrar.
Por otro lado, el atornillador está pensado para trabajos de atornillado y para realizar agujeros en materiales donde no es necesaria la función de percusión, como madera, metal o plástico. Su precisión y control de torque lo hacen ideal para montaje de muebles y trabajos de carpintería.
Marcas destacadas: Taladro Percutor Makita y otras opciones
Cuando se trata de herramientas de calidad profesional, marcas reconocidas ofrecen garantía de durabilidad y rendimiento. Makita es una marca confiable, con reputación de fabricar herramientas construidas para durar.
Los modelos de Taladro Makita destacan por incorporar tecnología avanzada como motores sin escobillas que aumentan el rendimiento energético y reducen el mantenimiento. Además, muchos modelos cuentan con baterías de litio-ion que ofrecen mayor duración y tiempos de carga más rápidos.
Además de Makita, existen otras marcas reconocidas como Bosch y DeWalt, que ofrecen taladros percutores de alto rendimiento.
Comprender las funciones de cada herramienta es clave para realizar trabajos eficientes y obtener resultados profesionales. El taladro percutor permite perforar materiales duros, mientras que el atornillador ofrece precisión en ensamblajes y montajes.
Conocer la diferencia entre taladro percutor y atornillador ayuda a elegir la herramienta adecuada para cada proyecto. Contar con ambas garantiza versatilidad y eficiencia, tanto en bricolaje como en trabajos de construcción profesionales.
Con el lema “Bosques que nos dan vida, compromiso que nos une”, se inauguró en Tingo María la Semana Forestal Nacional 2025, organizada por el Gobierno Regional de Huánuco, a través de la Dirección Regional de Agricultura y la Administración Técnica Forestal y de Fauna Silvestre (ATFFS) Tingo María.
El evento, que se desarrollará del 3 al 9 de noviembre, busca promover la conservación de los bosques amazónicos y la fauna silvestre frente al avance de la deforestación. Entre las actividades programadas figuran campañas de sensibilización ambiental, jornadas de reforestación, presentaciones culturales y la juramentación de los primeros guardafaunas de la región.
Llamado a la acción
Durante la ceremonia de apertura, el ingeniero Gerson Durand Chávez, encargado de la ATFFS Tingo María, señaló que esta conmemoración no debe limitarse a una fecha simbólica.
“Los bosques son más que árboles, son vida, historia y sustento. De ellos nace el agua que bebemos, el aire que respiramos y los paisajes que dan identidad a nuestra región”, expresó.
Las autoridades locales buscan que la Semana Forestal impulse un compromiso sostenido de la población en la protección de los recursos naturales que garantizan agua, aire limpio y estabilidad climática. (Foto: Difusión)
Durand advirtió que la deforestación y las actividades ilegales continúan afectando el equilibrio ecológico de la Amazonía. Añadió que “el desarrollo y la conservación no son enemigos, sino aliados cuando se trabaja con conocimiento, respeto y visión de futuro”.
Huánuco entre las regiones más afectadas
La conmemoración se da en un contexto ambiental preocupante. Según reportes recientes, Huánuco figura entre las regiones amazónicas con mayor pérdida de cobertura boscosa. En provincias como Leoncio Prado, las principales causas son la expansión agrícola, la tala ilegal y los incendios forestales, factores que deterioran los ecosistemas y afectan la biodiversidad local.
Ante esta situación, las autoridades locales buscan que la Semana Forestal impulse un compromiso sostenido de la población en la protección de los recursos naturales que garantizan agua, aire limpio y estabilidad climática.
Un mensaje de compromiso ambiental
La Semana Forestal Nacional 2025 se perfila como un espacio de reflexión y acción colectiva en defensa del patrimonio natural. Las instituciones organizadoras esperan que las actividades desarrolladas en Tingo María sirvan para fortalecer la educación ambiental y promover una gestión sostenible de los bosques amazónicos.
El mensaje central de la jornada quedó resumido en una frase que acompañó el acto inaugural:
Un espectáculo natural marcó el fin de semana en la Amazonía peruana. Más de 4450 crías de taricayas fueron liberadas en la cuenca del río Callería, dentro del Parque Nacional Sierra del Divisor, y más de 2000 crías adicionales en territorios comunales de su zona de amortiguamiento. El evento se ha convertido en uno de los esfuerzos de conservación participativa más destacados de los últimos años.
Un trabajo conjunto por la vida silvestre
La jornada fue liderada por el Servicio Nacional de Áreas Naturales Protegidas por el Estado (Sernanp), organismo adscrito al Ministerio del Ambiente, a través de la jefatura del parque. Participaron también el Comité de Gestión, la Gerencia Regional Forestal y de Fauna Silvestre del Gobierno Regional de Ucayali, el Instituto Tecnológico Suiza, el Colegio Juan Valer, FRONTERRA y la ONG Upper Amazon Conservancy.
Esta acción conjunta combina ciencia, educación ambiental y compromiso comunitario, y fue posible gracias al financiamiento de la Declaración Conjunta de Intención (DCI), ejecutada con apoyo de Profonanpe.
Conservar desde las orillas
El proyecto forma parte del Plan de Manejo para la recuperación de la especie taricaya, que desde julio impulsa la recolección de huevos y su reanidación en playas naturales y artificiales. Este proceso garantiza la supervivencia de las crías frente a amenazas como la extracción ilegal de huevos y la pérdida de hábitats.
A través de estas actividades, los jóvenes aprenden que proteger la fauna silvestre es también proteger su futuro. (Foto: Sernanp)
Las liberaciones, realizadas entre octubre y noviembre, simbolizan el retorno de la vida a los ríos amazónicos y consolidan el compromiso de las comunidades con la protección de su entorno. En los ámbitos comunales de Ucayali (Patria Nueva, Nuevo Saposoa) y Loreto (Lobo Santa Rocino, Nuevo Capanahua y Monte Sinaí), los pobladores han instalado playas artificiales que ya permitieron liberar más de 2000 crías, resultado de un trabajo conjunto y sostenido.
Más de 200 estudiantes de instituciones educativas locales, entre ellas Fray Florecio Pascual, Simón Bolívar, Isaura Casiana Mafalda Gordon, Padre Nicolás Giner, Juan Bautista La Salle y el Instituto Superior Tecnológico Manos Unidos, participaron en talleres de sensibilización ambiental.
A través de estas actividades, los jóvenes aprenden que proteger la fauna silvestre es también proteger su futuro. Las taricayas son especies indicadoras del estado de salud de los ecosistemas acuáticos, por lo que su monitoreo ayuda a identificar cambios ambientales y tomar decisiones de conservación.
Proyección hacia el futuro
La continuidad del programa está contemplada dentro de la implementación del Mecanismo de Retribución por Servicios Ecosistémicos (MERESE), enfocado en la biodiversidad, en alianza con RESTORE y FRONTERRA.
Con cada liberación, la Amazonía peruana no solo recupera una especie emblemática, sino que fortalece la participación de comunidades, instituciones y jóvenes en la conservación de la vida que fluye en sus ríos.
Cada taza de café encierra trabajo, tradición y diversidad. Con esa premisa, la Cámara Peruana del Café y Cacao lanzó la cuarta edición del Concurso Nacional de Fotografía del Café Peruano, una iniciativa que busca capturar, a través de la lente, las emociones e historias que nacen alrededor de este producto que une a la Amazonía y los Andes.
Bajo el concepto “El café que nos une”, el certamen invita a fotógrafos profesionales, aficionados y amantes del café, peruanos o extranjeros residentes en el país, a retratar escenas que reflejen la vida en las zonas productoras, los procesos de cultivo, cosecha y transformación, así como momentos cotidianos en cafeterías o hogares donde el café se convierte en punto de encuentro y creatividad.
“Queremos que este concurso sea una vitrina para el talento fotográfico que nace en las regiones, fortaleciendo la identidad regional y promoviendo la diversidad visual del café peruano”, destacó Paloma Navarro, responsable de Comunicaciones de la Cámara Peruana del Café y Cacao.
Inscripciones y requisitos
El certamen está dirigido a personas mayores de 18 años y la inscripción es gratuita. Las postulaciones podrán realizarse hasta el 20 de noviembre a las 6:00 p.m. mediante el formulario disponible en este enlace.
El jurado estará integrado por reconocidos profesionales del ámbito fotográfico y periodístico. (Foto: Difusión)
Cada participante podrá enviar hasta tres fotografías originales e inéditas, en color o blanco y negro, tomadas con cualquier dispositivo o cámara digital. Las imágenes deberán estar acompañadas de un título, la región de procedencia y un texto breve de hasta 100 palabras.
El concurso permite solo ediciones básicas (ajustes de luz, color y contraste) y prohíbe los fotomontajes, collages o imágenes generadas con inteligencia artificial. Tampoco se aceptarán obras que vulneren derechos de terceros o que incluyan marcas con fines publicitarios.
Jurado y premios
El jurado estará integrado por reconocidos profesionales del ámbito fotográfico y periodístico: Flor Ruiz, especialista en identidad cultural y conservación ambiental; Omar Lucas, fotógrafo documental enfocado en derechos humanos; Fidel Carrillo, fotoperiodista con trayectoria en medios nacionales; y Norka Peralta, periodista y directora de contenidos de Cafelab.pe.
“Ser juez de este concurso es una oportunidad para encontrarme con las nuevas miradas que están surgiendo en la fotografía desde las diversas regiones del país. Espero que cada imagen en torno al café nos hable no solo de una planta o un producto, sino de una cultura, de memoria, disfrute, sabores e identidad que nos une como peruanos por encima de todo”, expresó Fidel Carrillo.
El primer puesto recibirá un método AeroPress, un kilo de café de especialidad, una escultura del artista Rafael Lanfranco y una asesoría personalizada en fotografía a cargo del espacio de arte RUIDO. El segundo lugar será premiado con un método V60, medio kilo de café de especialidad y un taller personalizado dictado por Carrillo, mientras que el tercer puesto obtendrá medio kilo de café de especialidad y un diploma de reconocimiento.
Exposición en ExpoCafé Perú 2025
Las diez fotografías finalistas serán exhibidas durante ExpoCafé Perú 2025, evento que se realizará del 27 al 30 de noviembre en Lima. La ceremonia de premiación tendrá lugar el 27 de noviembre, al cierre de la primera jornada.
Además, el público podrá participar en una votación abierta en redes sociales para elegir una fotografía destacada con mención honrosa.
Más que un concurso, esta iniciativa es un homenaje a todos los actores que hacen posible el café peruano: desde los productores y tostadores hasta los baristas y consumidores. Cada fotografía será una oportunidad para contar, desde el arte visual, las historias de origen, comunidad e identidad que nacen del grano que une al Perú.
Con motivo del Día de Todos los Santos, la Red de Salud Leoncio Prado impulsó una campaña preventiva para reducir los criaderos del zancudo transmisor del dengue en las provincias de Leoncio Prado, Marañón y el distrito de Monzón. Bajo el lema de la Semana de la Lucha Contra el Dengue, se alentó a la población a reemplazar el agua de los floreros por arena húmeda o usar flores artificiales durante sus visitas a los campos santos. El acto central se llevó a cabo en el cementerio general de Tingo María.
Actividades y educación para la prevención
La jornada incluyó ferias informativas, actividades educativas y la entrega de floreros reciclados decorados con arena húmeda. El personal de salud, caracterizado como pequeñas “zancuditas” y acompañado por música típica de la selva, recibió a las familias que llegaban con floreros con agua para intercambiarlos por versiones seguras.
Durante la actividad, se brindó información sobre cómo prevenir el dengue, identificar sus síntomas y acudir oportunamente a un establecimiento de salud. Se enfatizó, además, en la importancia de no automedicarse.
Durante la actividad, se brindó información sobre cómo prevenir el dengue, identificar sus síntomas y acudir oportunamente a un establecimiento de salud. (Foto: Difusión)
Compromiso por una salud pública fortalecida
“La prevención la hacemos juntos y empieza por gestos simples como cambiar de hábitos”, destacó la directora ejecutiva de la Red de Salud Leoncio Prado, Vivian Vásquez Pérez, durante el lanzamiento oficial de la campaña.
El Ministerio de Salud, el Gobierno Regional de Huánuco, la Dirección Regional de Salud Huánuco, la Red de Salud Leoncio Prado y la Municipalidad Provincial de Leoncio Prado unieron esfuerzos en esta iniciativa, reafirmando su compromiso con la lucha permanente contra el dengue, el zika y el chikungunya.
El pasado domingo 25 de octubre, las comunidades nativas de Puerto Azul, Boca Isiriwe, Isla de los Valles y Masenawa acordaron por unanimidad rechazar el proyecto de carretera Boca Manu – Boca Colorado, promovido por el Gobierno Regional de Madre de Dios. La decisión se tomó durante una asamblea comunal en Puerto Azul, donde las comunidades denunciaron que la iniciativa se impulsa sin consulta ni participación efectiva de los pueblos indígenas, como exige la normativa nacional e internacional.
En la reunión participaron representantes de la Federación Nativa del Río Madre de Dios y Afluentes (FENAMAD), la Defensoría del Pueblo, la Dirección Desconcentrada de Cultura de Madre de Dios y la Asociación Interétnica de Desarrollo de la Selva Peruana (Aidesep).
“No puede haber desarrollo sin derechos”
Durante el encuentro, el apu Julio Cusurichi expresó el respaldo de la organización nacional a la posición de las comunidades. “No puede haber desarrollo sin respeto a los derechos colectivos, la consulta previa y el consentimiento libre e informado”, señaló.
Las comunidades advirtieron que la carretera afectaría directamente sus territorios y la Reserva Comunal Amarakaeri, una de las áreas más biodiversas del país. Adicionalmente, alertaron que la obra podría incrementar la deforestación, el narcotráfico, la minería ilegal y la pérdida cultural, además de poner en riesgo la vida de los líderes y lideresas indígenas que defienden sus tierras.
Las comunidades advirtieron que la carretera afectaría directamente sus territorios y la Reserva Comunal Amarakaeri, una de las áreas más biodiversas del país. (Foto: Fenamad)
Riesgos territoriales y demandas pendientes
Los representantes comunales denunciaron también la falta de garantías por parte del Gobierno Regional de Madre de Dios respecto a la seguridad jurídica de sus territorios. Indicaron que las demandas de titulación y ampliación comunal no han sido atendidas, lo que deja abiertas las puertas a invasiones y conflictos territoriales.
Frente a ello, insistieron en que el Estado no puede seguir impulsando carreteras sin planificación ni respeto por los derechos de los pueblos indígenas. En su lugar, propusieron fortalecer el control territorial, proteger los bosques y promover alternativas de desarrollo sostenible con enfoque indígena.
Aidesep reiteró su respaldo a las comunidades y a la FENAMAD, y exigió al Estado peruano cumplir con los marcos legales que garantizan los derechos de los pueblos amazónicos. La organización recordó que la Constitución y el Convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo (OIT) obligan al Estado a respetar el consentimiento libre, previo e informado antes de ejecutar proyectos que afecten los territorios indígenas.
