La presión mediática ha surtido efecto. Tras la serie de denuncias publicadas por Inforegión y Caretas, que expusieron cómo desagües clandestinos estarían contaminando la única playa pública del balneario de Asia a puertas del verano 2026, la Superintendencia Nacional de Servicios de Saneamiento (Sunass) ha decidido intervenir con mano firme.
A través de dos oficios emitidos este 16 de diciembre de 2025, el ente regulador ha «acorralado» tanto a la gestión del alcalde Isaías Alcántara Malásquez como a la empresa Emapa Cañete, exigiendo explicaciones técnicas inmediatas sobre la infraestructura sanitaria que hoy parece ser la fuente del desastre ambiental.
Evidencia periodística como detonante
Lo inusual de estos documentos oficiales es que la Sunass fundamenta su intervención directamente en la evidencia periodística. En los oficios N° 02888 y 02889-2025-SUNASS-DF, la entidad cita los enlaces de las investigaciones tituladas «Desagües clandestinos contaminan la única playa pública de Asia a puertas del verano», validando así la gravedad de lo expuesto por la prensa.
Contra la Municipalidad: ¿A dónde van los desagües?
En el oficio dirigido al alcalde Isaías Alcántara, la Sunass pone bajo la lupa la obra de «Rehabilitación de la Estación de Bombeo de Agua Residual de Asia» (CUI N° 2454545), un proyecto afectado por el Fenómeno del Niño Costero que hoy se encuentra en el ojo de la tormenta.
El regulador ha otorgado un plazo perentorio de cinco (5) días hábiles para que el burgomaestre responda preguntas que podrían acarrear responsabilidades administrativas y penales:
1. ¿Cuál es el estado físico y operativo de la cámara de bombeo provisional?
2. ¿Quién está operando dicha infraestructura actualmente?
3. Y lo más crítico: ¿Cuál es el cuerpo receptor (punto de vertimiento) de las aguas residuales?.
La Sunass exige saber si la municipalidad cuenta con la autorización de la Autoridad Nacional del Agua (ANA) para dichos vertimientos, una pregunta clave dado que las denuncias apuntan a descargas ilegales en el río Omas y la playa.
Contra Emapa Cañete: Se acabó el «lavado de manos»
Simultáneamente, la Sunass ha notificado al Gerente General de Emapa Cañete S.A. La empresa, que intentó deslindar responsabilidades culpando a contratistas, ahora debe responder formalmente si recepcionó o no la infraestructura provisional.
El oficio es contundente al señalar que la cámara de bombeo provisional «tenía por finalidad no discontinuar el servicio de alcantarillado» mientras se ejecutaba la obra principal. Por ello, Emapa debe aclarar en 5 días hábiles:
- Si la infraestructura le fue entregada para su operación y mantenimiento.
- En caso de respuesta negativa, debe sustentar los motivos técnicos por los cuales no asumió dicha operación.
Cuenta regresiva
Con estos documentos, la Sunass cierra el cerco sobre las autoridades locales. Ya no se trata solo de una denuncia mediática; ahora existe un proceso fiscalizador en curso con plazos legales corriendo. Si en cinco días no hay respuestas claras sobre quién está bombeando aguas servidas al mar de Asia, las sanciones podrían ser el preludio de un verano negro para la gestión municipal y la empresa de saneamiento.
